Los
tiroteos en las escuelas es una problemática que se viene presentando desde
hace tiempo, no sólo en escuelas de Estados Unidos sino en muchos otros países,
lo que trae consigo un índice de violencia entre los estudiantes altamente
peligroso, esto hace que se genere preocupación tanto en los padres de los
menores que se ven involucrados en estos atentados, así como en el resto de la
sociedad y el mundo entero. Por esta razón es menester que los gobiernos
empleen soluciones inmediatas en busca de impedir, prevenir, y sancionar este
tipo de conductas no sólo en quienes se consideran estudiantes de dichos
planteles sino también de profesores, directivos y demás personas que pueden
ingresar en este contexto. Hasta el momento no es mucho lo que se ha hecho y el
gobierno Estadounidense sólo se ha limitado en manifestar preocupación y dar a
conocer lo sucedido en medios de comunicación.
Se deberían tomar unas medidas correctivas
mucho más drásticas para evitar este tipo de situaciones, es momento de que los
Estados se unan en busca de soluciones con respecto a la seguridad, Estados
Unidos siendo considerado como una potencia mundial, que tiene facilidad por parte de los civiles a la adquisición de
armas debe cuestionarse acerca de si es momento de cambiar sus normas, pues
como prioridad está la vida de centenares de personas y los que más se ven
afectados son los niños, niñas y adolescentes.
Es
realmente alarmante que este haya sido el ataque número 22 que se presente en
una escuela del país y que cuando le pregunten al presidente Donald Trump qué piensa de todo eso, sólo
tenga para decir “absolutamente horrible”, lo que genera incertidumbre al
pensar ¿Qué piensas hacer entonces con todo esto?
El
presidente se encuentra renuente a la idea de un cambio en sus políticas
relacionadas con el uso de armamentos, pues a pesar de que muchos activistas
han tomado la iniciativa de iniciar protestas y campañas en busca de erradicar
la violencia y la utilización de armas de fuego, las respuestas de este y su
partido siempre son negativas ante el cambio.
Las
libertades no se deben restringir cuando con el uso de ella no se lastima a
nadie pero no es momento de hacernos ciegos ante las tragedias y darnos cuenta
que si el ejercicio de un derecho y una libertad ponen en peligro otros bienes
jurídicos de alta consideración como son la vida, la dignidad humana, la
integridad física y psicológica de las personas, entonces habría que ser conscientes de que no
es bueno ser tan permisivos y limitar e impedir el ejercicio de ese derecho o
esa libertad.
Muchos
medios de comunicación se han pronunciado acerca de lo sucedido en Texas y en
realidad hay que tener en cuenta que no basta sólo con los deseos de que no se
vuelvan a vulnerar los derechos humanos, lo que se debe hacer es dar seguridad
para que no se repitan tiroteos, suministrarle a las escuelas las medidas
necesarias para tener personas que puedan custodiar al personal que se
encuentra en las aulas de clases.
Lo
preocupante de los ataques es que todo tiene un trasfondo, nadie planea algo de
tal magnitud de la noche a la mañana, en ocasiones esto se debe al rechazo que
sufren muchos jóvenes dentro de la sociedad, el resentimiento que los lleva a
ese modo de proceder, por esta razón es importante empezar desde casa y en las
escuelas a educar a niños y jóvenes en busca del respeto a la diferencia,
aceptando que cada persona es única y tiene su manera de pensar. De esta forma
se llegaría a un punto de cambio y disminuirían tanto los ataques violentos
como los suicidios.
Consideramos
importante que el Consejo de Seguridad
de la ONU (organización de naciones unidas) pueda intervenir en esta situación,
ya que no es primera vez que ocurre un ataque como este en Estados Unidos, a
fin de que pueda plantear políticas para el mantenimiento de la paz y la
seguridad, brindando ayuda humanitaria, permitiendo la colaboración de los
otros Estados miembros mediante soluciones efectivas y menos invasivas al
sistema ya planteado en el país.
Por
otra parte, recordemos que, durante el gobierno de Barak Obama en 2013 Estados
unidos a través de su secretario John Kerry firmó el tratado sobre comercio de
armas convencionales (TCA) de la ONU este tratado aprobado en la Asamblea General
de la ONU.
Para
aclarar todos estos puntos de conflicto acerca de si era conveniente o no para
el país John Kerry dijo en diversas ocasiones que dicho tratado fortalecería la
seguridad y aumenta la seguridad global sin minar el legítimo comercio
internacional de armas convencionales, además de esto, no sólo evita que las
armas caigan en manos de terroristas, sino que "no disminuirá las
libertades de nadie" en Estados Unidos. El tratado reconoce la libertad
tanto de individuos como de Estados de obtener, poseer y usar armas para
propósitos legítimos"
Además
busca regular el comercio de equipos como tanques y aviones de combate,
misiles, vehículos de combate blindados, helicópteros para operaciones bélicas,
y armas cortas, el acuerdo también prohíbe el traslado de armas convencionales,
municiones o componentes a países donde se determine, tras una evaluación de
riesgos, que pudieran usarse para
genocidios o crímenes de guerra; debería
este tratado intervenir un poco en las normas de derecho interno, no con el fin
de contradecirla sino con la finalidad de establecer un control real y efectivo
acerca de la tenencia de armas de orden nacional.
Conforme a los distintos acontecimientos como
tiroteos y crímenes de lesa humanidad tales como masacres y homicidios en
lugares públicos y privados dentro del mismo territorio sería más efectivo, es
claro que con el gobierno de Donald Trump se propende más por su uso, lo que es
evidente teniendo en cuenta el tipo de pronunciamiento que hace el mandatario
acerca de dicha problemática, se ha enfocado más en el aspecto económico, es
decir el incremento del capital que se puede obtener con el negocio de las
armas, y no se valora con prevalencia el
aspecto humano, en otras palabras la vida y la integridad de aquellos que
lastimosamente les tocó vivir y las victimas que padecieron su pérdida, sin embargo desde el plano internacional se
debe someter a un control con respecto al uso de armas y este debería tener más peso en el territorio,
sus normas deberían ser más rígidas en
aprovechamiento de este tema que si bien es muy serio y delicado.
Comentarios
Publicar un comentario